Suite du billet sans sujet n°4.
Pages : «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] Tous les commentaires
Bon manifestement le Lancet est devenu accro au RCA. Le CO2 permet aux plantes de croitre : nous mangeons des plantes ou des animaux qui ont mangĂ© des plantes : ainsi nous rĂ©cupĂ©rons le CO2 que nous avons besoin …. pour ne pas mourrir de faim : tout ĂŞtre vivant sur dĂ©pend structurellement du CO2. sans carbone, pas de sucres, de protĂ©ines, de vitamines, d’enzymes, de lipides et toutes les molĂ©cules comprenant du carbone et Ă la base de la chimie du vivant.
Sans O2 , il ne reste qu’un tout petit peu de vie (organismes anaĂ©robies)
Sans carbone, il n’y a plus de vie.
http://skyfal.free.fr/?p=316&a.....nt-24398
absolument, je m’Ă©tonne que Manicore qui considère le CO2 comme un poison n’ait pas laissĂ© des instructions pour qu’on lui Ă©vite le bouche Ă bouche en cas de malaise il devrait s’avaler 4 Ă 5% de CO2 quelle horreur !
j’espère aussi pour lui qu’il ne boit pas de champagne (ni du coca ni du Perrier etc..) et qu’il ne prend pas de mĂ©dicaments effervescents
Surtout qu’il semblerait que l’ivresse est accĂ©lĂ©rĂ©e avec les vins pĂ©tillants (cf le n° de ovembre de Pour la science !)
:D
Ah lire le topic sur france 2 dans la rubrique journaux de tĂ©lĂ©visĂ©. Unecolo-rĂ©chauffiste lance un sujet sur le reportage de france 2 qui mettait en parrallèle les deux theoris, celle de l’infame jouzel qui nous assure que l’antarctique fond alors qu’il bat des records d’englacement ces dernières annĂ©es, et celle de vincent courtillot. Il insulte au passe les sceptiques de “nĂ©gationnistes”. Bien mal lui en a pris, petit a petit on sent que l’opignon change et avec le climategate, la thĂ©orie du rĂ©chauffement climatique s’effondre encore un peu plus dans les tĂ©nèbres
Le cap des -50° C atteint en Sibérie ce soir
Ojmjakon, Russia (Airport)
Mise Ă jour: 4 hr 51 min 57 sec ago
This station is not reporting!
-50 °C
Neige
Les Ă©colos dans le dĂ©ni : alors que les tempĂ©ratures ont battu des records cette annĂ©e, et que le vin sera exceptionnel, ils continuent de nous faire croire que le CC va tuer les vignes. Les viticulteurs, eux, sont bien contents car ils espèrent sĂ»rement des subventions en plus…
http://www.actu-environnement......_9018.php4
Changement de paradigme chez certains écolos ?
http://energies-vertes.info/20.....ans-laile/
Oui, effectivement, mais le lien du lien renvoie à un site créé récemment aux USA pour des raisons politiques !
Araucan (#1709),
A ma connaissance, cette initiative proviendrait de Benny Peiser (anthropologiste britannique, membre du Heartland Institut, connu pour ses positions sceptiques et très critiquĂ© Ă ce titre) et de lord Nigel Lawson. La dĂ©nomination choisie est Global Warming Policy Foundation. Je l’avais signalĂ©e sur un autre fil.
Wait and see.
Je crois que ce soir, au grand Journal de Canal plus, on a atteint le comble des tréfonds du pire des pires !!!
InvitĂ©s : Cohn Bendit, et jean-Louis P’tit ApĂ©ro.
J’ai juste aperçu quelques images atterrantes du style + 1° = LA sĂ©cheresse, plus 2 ° = la disparition de la vie marine, plus 3 °, la neige n’est plus qu’un souvenir…
Et tout le reste Ă lavement…J’ai immĂ©diatement changĂ© de chaĂŻne
super.mouton (#1711),
les mĂŞmes -2
Araucan (#1709),
bah on est tous pour la protection de notre environnement ici. Ce sont comme des cousins…
Changement de stratĂ©gie d’un rĂ©chauffiste ?
Un climatologue US contre Copenhague
AFP
03/12/2009 | Mise à jour : 12:33 | Ajouter à ma sélection
Le climatologue amĂ©ricain James Hansen, l’un des premiers scientifiques Ă avoir prĂ©venu des dangers du rĂ©chauffement climatique dans les annĂ©es 80, a estimĂ© jeudi dans la presse britannique qu’il Ă©tait prĂ©fĂ©rable que le sommet de Copenhague soit un Ă©chec.
192 pays doivent participer du 7 au 18 dĂ©cembre au sommet du climat de l’Onu Ă Copenhague pour tenter de dĂ©crocher un accord remplaçant le protocole de Kyoto qui arrive Ă Ă©chĂ©ance en 2012.
“Toute l’approche est si fondamentalement erronĂ©e qu’il serait mieux de réévaluer la situation. Si c’est pour avoir une chose comme le (protocole) de Kyoto, alors nous allons passer des annĂ©es Ă essayer de dĂ©terminer exactement ce que cela signifie”, a dĂ©clarĂ© James Hansen, climatologue de la Nasa, au quotidien The Guardian.
“Je prĂ©fèrerais que cela n’arrive pas (un accord Ă Copenhague) si les gens doivent le considĂ©rer comme la bonne voie parce que c’est la voie du dĂ©sastre”, a dĂ©clarĂ© Hansen. Selon lui, la gestion du rĂ©chauffement climatique n’obĂ©it pas Ă la règle du compromis qui rĂ©git le monde politique dĂ©mocratique.
“C’est semblable au problème de l’esclavage affrontĂ© par Abraham Lincoln ou au problème du nazisme auquel Winston Churchill a fait face”, a-t-il expliquĂ©. “Sur ce genre de problèmes, vous ne pouvez pas faire de compromis. Vous ne pouvez pas dire: “rĂ©duisons l’esclavage, trouvons un compromis et rĂ©duisons-le de 50% ou rĂ©duisons-le de 40%”.
Dans le quotidien The Times, le climatologue a estimĂ© que le système de “limitation et d’Ă©change” des Ă©missions de CO2 consistait Ă “vendre de la complaisance”.
“Le problème fondamental c’est que les Ă©nergies fossiles sont la forme d’Ă©nergie la moins chère. Tant que c’est le cas, elles seront utilisĂ©es”, a-t-il estimĂ©, considĂ©rant qu’une taxe croissante sur les Ă©missions Ă©tait “la seule façon” d’y remĂ©dier.
Pour rire un peu du ClimateGate
scaletrans (n° 1716)
ne marche plus je suppose, mais c’est simplement la mĂŞme chose que le lien plus long.
(Ajout d’une vidĂ©o du plus grand journal tĂ©lĂ©visĂ© du Canada, The National, sur le Climategate… rien de pareil dans les mĂ©dias francophones très panurgiens).
Des prostituées gratuites à Copenhague
VoilĂ rĂ©vĂ©lĂ© l’origine du RĂ©chauffement Climatique Anthropique, le sexe.
Il est gratuit dans l’espoir de “masquer le dĂ©clin” c’est ça le “truc” scientifique de Mann et Jones.
Le rĂ©chauffement se mesurera donc Ă l’Ă©paisseur de leurs cernes
Ce matin, le philosophe à deux balles de France Inter y allait de ses haïkus, je vous présente donc le mien au sujet de Copenhague:
“Vous qui entrez ici, abandonnez tout espoir d’y rencontrer l’honnĂŞtetĂ© et l’intelligence”
Ceci Ă©tant, notre radio nationale nous a concoctĂ© une semaine d’Ă©missions spĂ©ciales sur le sujet. Les tomates pourries sont-elles prĂŞtes ?
Pages : «« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 [35] Tous les commentaires
Désolé, les commentaires sont fermés pour le moment.


